K8凯发(国际)·官方网站

　　另外机械结构都会对功手机的耗造成一定的影响-◇，这个不可否认-=▽，小米MIX3拥有3200mAh电池▪△▼□★，而Find X的电池容量高达3730mA▲○★。同样是机械结构和高通骁龙845处理器☆▪▼，屏幕尺寸也相当▽◆○■•…，所以这时候电池容量大的手机续航必然会更强一些◁▼▲…，Find X再次领先■▼…=。

　　另外就是两者在人机交互上的差距★…，这里主要说一下解锁方式上•☆▲●○，小米MIX3采用的依然是最为古老的后置指纹识别技术△◆◆•▷▷，这是最让网友不能忍的地方▼●，你就算没有面部识别也重要搞一个屏幕指纹吧□△◆▽•？而Find X采用的却是行内最顶级的面部识别解锁▪•，在解锁时点亮屏幕的瞬间即可进入主界面-•☆•▼，一切都那么悠然■△-。而且基于更加精准和强大的3D结构光技术□■▲○▼☆，Find X不仅仅支持暗光瞬间解锁☆○■，还可轻松实现面部支付…•，以及3D美颜等功能◆▲=。所以在人机交互与功能方面小米MIX3都完败□◇○。

　　其实综合网友在留言中指出的几点-▽▽▲◆，大体可以分为以下几点□☆•☆▲，同样是升降式设计MIX3与Find X之间的差距▲■-…◇、屏占比●▪…、人机交互方式以及3D结构光★▪▷☆◆◇，这些都是当下消费者在购机时比较重视的-△▲★。相比之下MIX3竟然没有一样能比得过Find X△=•=○，怎能不让人失望◇☆•■？下面就具体的跟大家分析一下●•。

　　尽管这微小的差距或许不足以让用户的视觉感受有 多大的区别-■•◁•■，但不得不承认这透漏出小米与OPPO之间在工业设计和工艺水平上的差距▷◁☆▪▼■。

其实从小米发布MIX3海报的第一天开始☆-☆▪◆，而就在近日-●◇，因为与OPPO旗下的Find X设计太过雷同▪☆，如今发布后不如预期△•◆■，网友就对其展开了疯狂吐槽▼▷，这是因为小米为其采用了手动滑盖式的结构设计▲☆▼•◁□。吐槽进一步加剧▷•…=●。小米召开新品发布会▪□…，确实是跟之前预料的一样正面是无刘海全面屏◁○◁•，预热许久的小米MIX3终于跟大家见面•△-▲！

　　相比之下Find X的升降式结构就要超前的多□▷••□，基于首创的双轨潜望结构打造●■，其中依靠寿命和稳定性超强的线性马达带动•▼，整个升降过程仅需0▽★=▷▷▪.6s•☆★▽▪☆，而且噪音非常小▪■☆。更重要的是一升一降之间充满着浓郁的科技感和未来感•▼■•▼，绝对是当下工业设计的巅峰之作△▪◇■。

　　综上所述▪-•，以上几点其实都已经被网友给指出来了▲○，综合对比之下Find X全部完胜▽○▷◁▽▷，小米MIX3表现出的明显是为了全面屏而全面屏没有太多的技术基础□▲○★，更没有见用户体验完全考虑进去△●•，最终在与Find X的对比中败下阵来◆▼。所以如果对全面屏有追求的小伙伴◁○★，还是应该考虑一下各方面都跟出色的Find X▷○▷△，毕竟未来旗舰的名字可不是白叫的○●。返回搜狐▲◇○○◆◁，查看更多

　　首先是升降式结构上的差距★○▪■，小米MIX3采用的是磁动力滑轨设计▽■★=，具体的工作原理是通过磁极相斥产生动能•…-▲☆，再经过手动完成整个滑盖过程★▪★△■◁，在科技至上的当下就好像网友评论的那样-★▷◁•=，■•■“根本没有黑科技○□◆”●…==•□。而且不可否认这种纯机械的设计在寿命上是无法保证的●▼■▲▽=，最主要的是频繁滑动带来的解压感也会让人忍不住经常推拉滑动◇□，对于寿命又是一大考验◇=◁▽▼▪。

　　最近几年手机行业越来越成熟▷▼▼▼◇，核心已经不再是各大厂商在推出新机时候的配置堆积和跑分比拼◆◆★◇☆，而是综合实力尤其是用户体验上的较量▪☆★◁。而从近两年开始★•◁□，厂商在设计新机时越来越将用户的视觉体验考虑进去▲□■，所以全面屏成为市场的主流▷-□◇•□，在经过传统全面屏后苹果又掀起了一场刘海屏风潮◇★▪•，至今依然有厂商在沿用★○▷…。

　　两款手机虽然都实现了正面无刘海的线%◇•，虽然也不小凯发一触即发◇=…▽，但Find X的屏占比却高达93◁△▲-•▼.8%●▼。为Find X贡献超高屏占比的除了双轨潜望结构带来的正面无刘海之外▲▲▷，还有行业内最先进的COP封装技术△•◆★■■，所以才有了如此极致的曲面全景品○▲。